"Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo."

lunes, 9 de mayo de 2011

¿¿Obama Bin Laden??

"«Lo que está claro es que Bin Laden no ha muerto ahora»

El asesinato del líder de Al Qaida es considerado por algunos como una información «absurda», «nada coherente» y, en definitiva, un «montaje del Gobierno de Estados Unidos»

«Lo que está claro es que Bin Laden no ha muerto ahora. Ya estaba muerto hace años», asegura Diana Castillo, vicepresidenta de la «Asociación por la Verdad sobre el 11 de septiembre» en España. Uno de los muchos grupos que han alcanzado cierta popularidad con sus teorías conspiratorias sobre los atentados del World Trade Center de Nueva York y que hoy vuelven a encontrar una oportunidad para calificar la anunciada muerte de Osama Bin Laden de información «absurda», «engañosa», «rarísima», «nada coherente», «ridícula», «extraña» y, en definitiva, de «montaje por parte del Gobierno de Estados Unidos».
Coinciden en que la muerte de Bin Laden es una farsa del Gobierno estadounidense

Considerados simples paranoicos por algunos y seguidos por otros a través de la difusión de internet (existen ya grupos «por la verdad sobre el 11 de septiembre» de arquitectos e ingenieros, líderes políticos, religiosos, pilotos, médicos, bomberos, abogados, militares o científicos), coinciden y denuncian ahora que la muerte de Bin Laden no es más que una farsa promovida por el propio la Casa Blanca para dar un giro a los bajos índices de popularidad que estaba alcanzado el presidente Obama.

«Hace tres días publicaba la CBS que el índice de popularidad de Obama entre los americanos había bajado hasta el 44%, el más bajo de todo su mandato, y ahora, tras la noticia de la muerte de Bin Laden, su índice de aprobación ha subido hasta el 80%», explica a ABC Mitoa Edjang, piloto de transporte de una gran compañía aérea en activo y responsable del «Proyecto Escaner» contra el exceso de seguridad en los aeropuertos tras la «psicosis» del 11 S. «Es muy curioso –añade– que haya salido la noticia ahora, después de matar al hijo de Gadafi, que no es Gadafi, y a tres de sus nietos, dejando un montón de heridos inocentes, mientras la gente se pregunta el porqué de esta intervención, el porqué de la cuarta guerra en la que están metidos, con unos índices de aceptación tan bajos».
Bin Laden, ¿muerto desde 2001?
«Lo más absurdo de todo es que supuestamente tiran el cuerpo al mar y piensan que nos lo vamos a creer. ¡Ni siquiera hay foto!», exclama Castillo, que parece tener una explicación, compartida por otros, para que Obama haya decidió no mostrar imágenes del cadáver de Bin Laden, aunque sí el de otros muertos en la casa de Abbottabad: «Lo más probable es que Bin Laden esté muerto desde diciembre de 2001. En junio de ese año tuvo una operación de riñón en un hospital de Dubai, según un artículo publicado por el diario “The Guardian” (que dice también que fue visitado por agentes de la CIA). Tenía que estar conectado a una máquina de diálisis, para lo que necesita electricidad y no pudo haber sobrevivido diez años en las montañas».
«La noticia era el golpe para entronar a Obama en la próximas elecciones»

En esta misma línea, los defensores de las teorías de la conspiración son escépticos con toda la información oficial que se ha ido publicando en los medios de comunicación en los últimos días, desde la operación militar misma, hasta que Obama se estuviera planteando en algún momento publicar alguna imagen del cadáver de Bin Laden, de las fotografía que puedan salir a partir de ahora y hasta de los futuros ataques terroristas en respuesta a la muerte del líder de Al Qaida: «Si mañana hay un atentado, me dará bastante pena y rabia, pero estaré seguro de que, por negligencia o participación activa, el Gobierno o los servicios secreto estadounidenses estarán metido en el ajo», asegura tranquilamente Edjang.

José Luis C. E., un trabajador de la industria química que denuncia en su web (www.mundodesconocido.com) versiones oficiales como la anunciada por Obama, no duda en declarar que el anuncio de la muerte de Bin Laden no es más que «el golpe necesario para entronar a Obama en la próximas elecciones» y que «el cadáver ya no aparecerá». «Todas la fotos que aparezcan a partir de ahora –añade–, serán falsas, sistemas de propaganda o falsificaciones para marear la perdiz. Nunca será oficiales, y el Gobierno lo único que hará será desmentir».
«Si tienen el cadáver, que lo muestren»
Mitoa Edjang, quien cree que «es una pena que no hayan cogido vivo a Bin Laden para juzgarlo», asegura que no es la primera vez que pasa algo así en la historia, nombra «atentados de falsa bandera» anteriores y operaciones como «Gladio», y anima a la casa Blanca a que enseñen imágenes del cadáver: «Si lo tienen, que lo muestren ya, ahora mismo. Si todo lo que cuenta el Gobierno americano sobre la figura de Bin Laden es real, cuanta más documentación y antes la saquen mucho mejor. Yo y más gente nos quedaremos tranquilos, aceptaremos la historia y nos iremos a casa».
«¡Pero si Bin Laden está criando malvas hace muchos años!»

Miguel Celades, director de los congresos de «Ciencia y Espíritu», en el que suele haber conferencias de temas como guerras provocadas, atentados de falsa bandera o el «falso» cambio climático cuenta a ABC que cuando se enteró de la noticia «se río mucho». «¡Pero si está criando malvas hace muchos años!», exclama y recuerda, inmediatamente después, una entrevista en la que la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, un mes antes de ser asesinada (en el atentado del 27 de diciembre de 2007) anunció en una entrevista de televisión que Bin Laden había sido abatido por un agente secreto.

Y va muchos más lejos, en unas declaraciones que a los ojos de muchos resultarán increíbles: «Ya hace muchos años que estamos viendo que el Bin Laden que aparece en los vídeo es otra persona». «La versión oficial ya ni la miro. Pero estoy seguro de que no va a parecer el cadáver y de que si llegamos a ver imágenes, serán montajes», concluye Celades muy seguro de sí mismo.

En fin, ¿teorías «conspiranoicas», como las han llamado algunos, o conjeturas creíbles? Es usted libre de pensar lo que quiera."

Fuente:http://www.abc.es/20110505/archivo/abci-teorias-contraias-muerte-laden-201105042219.html ISRAEL VIANA

Piensa mal y acertarás.
Desde luego la noticia de la muerte de Bin Landen es cuanto menos extraña.El propio Obama ha admitido ilegalidades en la operación y las pruebas que han facilitado a la opinión pública son inexistentes.Eso sí,se han encargado de lanzar la prueba definitiva,el cadaver del jefe del eje del mal,al mar.
Raro,raro,raro...
Además creo que el golpe de efecto si la noticia fuese real habría sido juzgar a Bin Landen en una corte yanky y verle con el mono naranja de condenado a muerte.Eso sí habría sido un escarnio público y una muestra de fuerza contra el enemigo numero 1 del "mundo libre".
Tanto sea real la noticia como no, invita a desconfiar ya que por lo que se ve el asesinato está legitimado dependiendo de quien lo cometa.
Si esta es la justicia de Occidente...
Esperemos que tarde o temprano Wikileaks nos de alguna clave pero mientras tanto señor Obama para mí esto huele mal,muy mal.

viernes, 8 de abril de 2011

Aburguesados Anónimos

Daniel se disponía a entrar a su reunión de aburguesados anónimos, un jueves más. Llevaba ya tres semanas tratándose su problema que tanto le había costado asumir.
-"Yo no soy un burgués",se había dicho tantas veces, hasta que aceptó la realidad.

Vio como siempre a todo el grupo.Lara con esas pintas de perrofláutica pero con todos los lujos que Papá,director de Oracle España,le pagaba sin dudar. Juan un trabajador de ONG, que después de ayudar tantas veces al prójimo, se dio cuenta que sin su Iphone no era nadie. Miguel estudiante de sociología de 33 años, concienciado con el medio ambiente pero que iba a comprar el pan con su coche. Y Vanessa una antiglobalización radical vestida a la última.

Una vez más, la terapia empezó con Alejandro, el psicólogo y antiguo aburguesado,invitándolos a hablar.
Empezó Daniel,como todos los otros días:"Hola me llamo Daniel y soy un burgués", dijo con rotundidad.
Le contó al grupo como a pesar de sus 27 años y su brillante curriculum seguía aguantando a un jefe inválido cerebral y seguía siendo becario después de 3 años en una multinacional. También les relató que tenía que vivir con sus padres y abuelos en una casa de 80m2 y que a pesar de lo injusto de la situación era feliz porque tenía sus necesidades básicas cubiertas(salía todos los fines de semana con sus amigos,tenía algo de dinero para alcohol,algún que otro juego de la play 3 y ropa para ir a la última).Como él decía futuro ninguno pero con clase!

Alejandro, el psicólogo le replicó,e hizo entender, que ese burgués tenía que salir de él porque ese aburguesamiento es el que provocaba que no tuviese ninguna expectativa de futuro a corto plazo y provocaba un conformismo preocupante.
Ahora le tocaba a Lara. Era la típica niña de papá concienciada con un mundo injusto y decidida a salirse de la sociedad mediante la tarjeta visa oro de su querido progenitor. Ella pensaba que no era una más,que era especial y que ella no tenía ningún problema. Vendió su idílica y surrealista manera de ver el mundo donde,según ella,el capital es el culpable de todo los males del universo y lo injusto de la situación en el tercer mundo.

-”tienes toda la razón", le espetó Alejandro "¿Pero no crees que es irónico que critiques lo que te da de comer y no hagas nada por cambiar el mundo?”
Lara se quedó bloqueada y algo indignada pero los demás la hicieron entender que su discurso era todo fachada y tenía que superarlo y aceptarlo.
-”Cielo”,le dijo Daniel,”estas aburguesada, acéptalo”.
El silencio se hizo protagonista y Lara bajo la mirada aceptando la realidad.
Todos contaron sus pequeñas taras existenciales y sus pensamientos más o menos liberales, pero todos en el fondo, estaban aburguesados.

¡Sí, como todos nosotros!
Tenemos conciencia social,estamos ciertamente indignados con un mundo injusto y cruel, pero nuestra generación se ha aburguesado. La generación perdida nos llaman.
¿Pero porqué?
Pues porque no nos ha faltado nunca de nada, porque no hemos vivido ninguna guerra y porque vivimos en una sociedad consumista y cada día con valores más supérfluos.
Aquí gana el que tiene el mejor coche y los mejores bienes. El vil metal es el nuevo dios. Hemos aceptado esta premisa. Como dijo una vez el gran Wyoming:”existe una vida mejor y nos la estamos pegando nosotros!”
Ahora el “paraíso” es la vida a todo trapo y con una billetera repleta de pasta.¡Esa es la verdad!

Es evidente que hemos sido unos privilegiados ya que nos ha tocado vivir una época bastante tranquila y estable, aunque ahora la estemos pagando,pero no hay que dormirse y que nuestros lujos burgueses nos confundan ya que esto juega en nuestra contra.
Hay que pelear como hicieron nuestro abuelos y disfrutar de lo que tenemos,que no es poco!
¡Y si no vete pidiendo hora: En Aburguesados Anónimos!

La Revolución es la solución

"Si los ricos no pagan impuestos se enfrentarán a una revolución"

"Paul Farell, analista de 'The Wall Street Journal', se hace eco de una corriente de opinión que pone en entredicho la recuperación en EE UU.
Predice un cataclismo económico y una revolución social en EE UU. Pero no es el polémico y a veces abiertamente demagogo director de cine Michael Moore. Ni el predicador televisivo Glenn Beck, insignia mediática del movimiento conservador estadounidense del Tea Party. Ni, más cercanamente, Niño Becerra, el catedrático que vaticina el cataclismo de la economía española cada año y cada año lo aplaza. Se trata de Paul B. Farrell, un prestigioso columnista de The Wall Street Journal, el diario financiero por excelencia nada sospechoso de sensacionalismo. Y esta semana ha lanzado un aviso ciertamente preocupante aunque con argumentos y cifras mucho más contundentes que la de los otros teóricos apocalípticos citados.

"O los ricos comienzan a pagar impuestos o se enfrentarán a una revolución". Con ese provocativo arranque, Farell, que trabajó para Morgan Stanley, advierte en su columna que la brecha entre el 1% de los "súper ricos" y el 99% restante de la población en EE UU no había sido tan grande desde la Gran Depresión de 1929, y que solo el "engaño" o el "espejismo" que lanza esta clase privilegiada desde sus diversas tribunas, ya sean políticas o mediáticas, impiden a la gente darse cuenta de que estamos a punto de vivir otro colapso como el de hace casi un siglo. Y concluye que o los ricos vuelven a pagar los impuestos que les corresponden por su nivel de riqueza u Occidente se enfrentará a una revuelta social como las que se están viviendo en el norte de África

Farrell señala que, tras el estallido de la crisis financiera en 2008 y la intervención del Estado para salvar el sistema, Estados Unidos vive ahora de la falsa esperanza que le transmiten los súper ricos, las "estadísticas del Gobierno que tratan de exagerar la recuperación" o los mensajes sobre un nuevo mercado alcista de Wall Street.

"Sigan soñando", apunta Farrell, que avisa de que el 93% de lo que se oye acerca de los mercados, las finanzas y la economía "son conjeturas, ilusiones y mentiras con el único fin de manipular en la toma de decisiones para sacar el dinero de los bolsillos" de la gente. "Ellos se enriquecen diciendo mentiras sobre los valores. Odian a las normas de la SEC [regulador de la Bolsa de EE UU] que les obligan a decir la verdad". Y pone un dato como ejemplo: en los últimos 10 años, el 20% de los fondos de pensiones de los trabajadores -10 billones de dólares- se ha esfumado en Wall Street.

Apoyado en otros testimonios, el columnista establece un paralelismo entre las revoluciones como las que han ocurrido en Egipto, y las que están por venir en los países desarrollados. Ambas serán impulsadas por los jóvenes, las mayores víctimas de la crisis, condenados a un desempleo crónico. "Los jóvenes van a ser los más doloridos cuando los gobiernos traten de reequilibrar sus presupuestos. Se elevarán los impuestos de los trabajadores y caerá el gasto de educación (...) mientras que los recortes fiscales para ricos siguen intocables"."¿Cuánto tiempo resta para que el resto de los países ricos estalle como Egipto?", se pregunta.

El análisis de Farrell no es aislado. En Estados Unidos se está formando una creciente corriente de opinión que denuncia que la crisis se ha cerrado en falso, que la recuperación económica que vende la Administración Obama no es sino un maquillaje estadístico y que cuando toque pagar la factura del rescate del sistema financiero mediante más impuestos para la clase media y recortes sociales, se desvelará la verdadera gravedad de la situación.

Una de las abanderadas de esta teoría es Arianna Huffington, la editora que acaba de hacerse multimillonaria tras la venta de su portal de noticias online a AOL. Pese a que su actitud personal no sea muy ejemplarizante (se vanagloria públicamente de no pagar a la mayoría de sus periodistas), su opinión es muy crítica hacia el sistema. "Se está madurando la América del Tercer Mundo. Washington se apresuró al rescate de Wall Street, pero se olvidó de Main Street (la calle principal, metáfora para expresar a la gente común en EE UU). Uno de cada cinco estadounidenses es desempleado o subempleado. Una de cada nueve familias no tiene un saldo mínimo en sus tarjetas de crédito. Una de cada ocho hipotecas está en mora o ejecución hipotecaria. Uno de cada ocho estadounidenses vive con cupones de alimentos. La movilidad social hacia arriba siempre ha estado en el centro del sueño americano. Y esa promesa se ha roto. El sueño americano se está convirtiendo en una pesadilla. Y pronto va a implosionar", asegura.

El magnífico documental Inside Job, ganador del último Oscar, también ha desperezado muchas conciencias, sobre todo las de aquellos que confiaron en que con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca se cambiarían las reglas del juego, se restablecerían los controles y la regulación sobre el sistema financiero y se pondría coto a la "avaricia de Wall Street"como prometió el ahora presidente durante la campaña electoral. Pero como denuncia la cinta, las tímidas reformas que inició están varadas en las comisiones del Congreso o han sido bloqueadas por el poderoso lobby financiero que controla no solo la esfera política sino la académica para hacer valer su falso mensaje.

Inside Job deja en evidencia también que Obama no solo no ha perseguido a los "avaros" que provocaron el desastre con productos financieros tóxicos como las subprimes o los CDO, sino que ha puesto al mando de su equipo económico a algunos de sus más señeros representantes, que participaron o, al menos no quisieron ver el inmenso fraude que se estaba fraguando, y fueron reclutados por el anterior presidente, George W. Bush, para diseñar el rescate a costa del contribuyente y sin pedir responsabilidad alguna a sus causantes. Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, Timothy Geithner, secretario del Tesoro, o Lawrence Summers director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca, están entre ellos.

El capitalismo refundado de rostro social con el que se presentaba Obama en las primeras reuniones del G-20 tras al estallido la crisis sigue teniendo el mismo perfil injusto e inmisericorde en EE UU: récord de desahucios en 2010 y récord de bonus para los ejecutivos de las agencias de calificación como Moody's o Standard & Poor's, que avalaron los productos financieros basados en las hipotecas basuras precipitando el desastre financiero. También fuera de las fronteras de la primera potencial mundial hay una creciente corriente en la misma dirección y que tiene en ¡Indignaos! (Destino), del francés de origen alemán Stèphane Hessel, uno de sus puntos de ignición. En España, el testigo lo ha cogido, entre otros, el escritor y pensador José Luis Sampedro.

Desde la sección de mercados del periódico de referencia de Wall Street, a Farrell no le tiembla el pulso al hacer un llamamiento a que la gente despierte ante "el espejismo de los súper ricos que está destruyendo el sueño americano para el resto de nosotros". "Los súper ricos no se preocupan por usted" exhorta a sus lectores, porque viven al margen de la crisis, a lo sumo se preocupan "en abstracto" por el bienestar del país, envueltos en una burbuja en la que "disfrutan de vacaciones en los mejores resorts, de los mejores profesores de pilates, el mejor masajista, los mejores cirujanos y las mejores escuelas privadas para sus hijos". "Y nada de lo que se escriba va afectarles". Y acaba: "No digan que no fueron advertido. Tienen tiempo para preparar la revolución que se avecina, la depresión"."

Ramón Muñoz.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/economia/ricos/pagan/impuestos/enfrentaran/revolucion/elpepueco/20110404elpepueco_14/Tes

miércoles, 16 de marzo de 2011

Sofisticado Gañán

Entrañable personaje y símbolo de la sociedad en la que vivimos donde tenemos más de lo que necesitamos y no nos han educado para gestionar tanta información y opciones. La infoxicación al parecer la llaman.
Todos conocemos a alguien con móviles último modelo,Ipad y todo tipo de tecnología y luego apenas saben mandar un sms,puro snobismo. Está a la última y derrocha sofisticación por los cuatro costados, pero todos sabemos y él el primero,que es un jodido gañán!
Aunque pensamos estar a salvo del término todos podemos ser uno de ellos. Si tú y por supuesto yo!
De hecho nadie se libra de estar dentro del saco.
¿Crees que te has librado?
Porque puede que no seas un gañán en un mundo sofisticado pero tal vez seas un tio sofisticado en un mundo de gañanes.
Tenemos mucho donde elegir:películas,información de todo tipo,series,libros y toda clase de ocio y el día sigue durando las mismas putas 24 horas.
La información es poder y Internet es lo más parecido a un mesías,eso si un mesías con mucho porno,pero la intoxicación de información,relaciones humanas y en muchos casos gañanería a raudales nos puede confundir y hace que en muchos casos todo se vuelva más superficial y aparente.
¿Realmente necesitamos tanto?
Habrá quien diga que sí y quien diga que no....elección de cada cual,pero cuando te compres o desees la última tecnología piensa en que a lo mejor acabas siendo un sofisticado gañan!

Dedicado a mi Nokia N8.

martes, 15 de marzo de 2011

Geração à Rasca

"¿Donde está en España la “generación desesperada”?

Portugal acaba de celebrar una multitudinaria manifestación para protestar pacíficamente sobre la precariedad de las condiciones de vida de una juventud que ha decidido autodenominarse “geração à Rasca”, - “generación desesperada”-, Una denominación que no necesita aclaraciones. Han tomado conciencia de su existencia, de sus problemas y de que no tienen responsabilidades personales en el desastre que se han encontrado. Todo un principio para poder buscar soluciones.

En España el fracaso escolar, la precariedad laboral y la tasa de paro juvenil superior al cuarenta por ciento dan cuenta del fracaso histórico sobre una generación. Y sin embargo, no hay síntomas de protesta o de rebeldía.

Puede haber varias explicaciones. El Gobierno de Zapatero ha sido eficaz en la defensa de derechos civiles como la ley de interrupción del embarazo, la ley de matrimonios homosexuales y las leyes de igualdad. Pero en el terreno socioeconómico no se ha acordado de ligar la productividad a la retribución en la época de beneficios empresariales, y lo hace ahora, obligado por Alemania, cuando las empresas están en pérdidas. El fracaso de la educación nos sitúa en los peores índice de Europa, con la salvedad de que hay muchos jóvenes que están excelentemente formados, pero tampoco tienen expectativas profesionales y personales. Y en el terreno de la educación, su política no ha dado resultados después de siete años en el Gobierno.

No hay referentes intelectuales ni políticos para fomentar el inconformismo que debe preceder a toda transformación. La resignación parece instalada en la perspectiva de una salvación personal en este Tsunami colectivo. Y sin embargo las recetas individuales son esencialmente elitistas.

Si los partidos de izquierda, PSOE e Izquierda Unida, y los sindicatos, no son capaces de encender un faro, el resultado puede ser una hoguera. En Portugal ya se convocan las manifestaciones por Facebook y por Twiter. Ahora ya no hace falta un editorial del New York Times ni de El País para formarse criterio. Y en este caso, la moda de una nueva rebeldía, viene del norte de África. Quizás la primera reversión del fatalismo geográfico.

Carlos Carnicero es periodista y analista político
Blog de Carlos Carnicero"

Fuente:http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=56640

Estamos desesperados y callados,muy callados...
Gracías Carlos por tu independencia y tu coherencia.
Por cierto el silencio de los medios ante estas manifestaciones y movimientos sociales es preocupante.Cuando más desinformados estemos mejor deben de pensar.

viernes, 11 de marzo de 2011

Cuento de Metrobús

Esta es la historia de un niño que creía en el metrobus.Tenía el sueño de montar en el transporte público y poder viajar al menos 10 veces por un precio más o menos accesible.Soñaba incluso que podía tener un formato reducido y funcional.Soñaba montandose en el metro lleno de gente,con ese olor peculiar,esas miradas bovinas y ese agobio en hora punta.Soñaba que después de esa experiencia subterranea incluso podría relajarse con el autobus de la Emt y que podría pelearse con alguna vieja por conseguir algún sitio.Ay,la vida es sueño!Que bonita las ilusiones infantiles!Y sin darse cuenta llegó el día de probar ese gran invento:El metrobus.
Apenás durmió esa noche con los nervios de lo desconocido y la ilusión de la sorpresa pero al levantarse vio los informativos y el consejero de transportes de la comunidad de Madrid,Ignacio Echeverría, le truncó su sueño.”El metrobus no existe”.
El pobre niño no pudo evitar llorar totalmente desquiciado,con su sueño roto y recordó los momentos donde descubrió que ni Papa Noël,ni los Reyes magos,ni el Ratoncito Perez y ni siquiera Bob Esponja eran reales.Se sintió defraudado y harto de tanta mentira y tanta desilusión.
Su padre no paraba de decirle que el metrobus existía,incluso le sacó uno de su bolsillo que el día antes había comprado,pero el niño no cayó en la trampa.Decidió no volver a fiarse de su padre:era gentuza y un embustero.
Lo había dicho el consejero de transporte de la Comunidad de Madrid, ni más ni menos....Joder, pensó el niño,es como si el presidente del gobierno no supiese inglés,o ministros sin carrera universitaria o ministras de cultura sin bagaje cultural....era imposible!
Ya no había marcha atrás,el niño sabía la verdad:El metrobus no existía.
Harto de tanta desilusión bajo a la calle y al ver aparecer un autobús de la Emt,con ese rojo intenso y dejando ese rastro negro de gases indescriptibles,ese mismo autobús con el que tantas veces había soñado,incluso en navidad le gustaba pensar que Rudolf era uno de esos autobuses,decidió lanzarse y acabar con su joven vida.

Fin

Dedicado a todos los políticos que además de no estar al nivel de los simples mortales,ellos claro van a la peluquería con dos o tres coches oficiales,comen de gratis y están fuera del mundo real, ya ni siquiera se preocupan de saber lo mínimo de su puesto de trabajo y prefieren inventarse o dejarse llevar por la ignorancia e improvisar. También les dedico este bello cuento a los políticos que defienden estas actitudes al grito de:”todos podemos tener un momento de ofuscación",Con dos cojones y olé!

miércoles, 9 de marzo de 2011

Educar para innovar

Según un informe de Bankinter y Feuga
La educación española no promueve la innovación empresarial, "la elimina"


"El informe 'El arte de innovar y emprender', realizado por expertos en economía a cargo de la Fundación de la Innovación Bankinter con la colaboración del Feuga, ha determinado que la educación, en España --así como en otros países-- "no fomenta la creatividad" como base de la innovación y el desarrollo empresarial, sino que "la elimina".

El documento explica, así, la existencia de un "bajo nivel educativo en España", que se refleja en que el país presenta resultados inferiores a la media de la OCDE en materia de educación. Según los autores del informe, estas carencias tienen como consecuencia que los directivos de las empresas españolas, sobre todo las pequeñas, no aprovechen las ventajas del régimen fiscal español, "el más favorable para la innovación de todos los países de la OCDE".

A este respecto, el fundador y ex presidente del Consejo de Academias canadienses y colaborador en la redacción del informe Peter Nicholson ha declarado este miércoles, en la presentación del documento, que es necesario educar a las nuevas generaciones para conseguir emprendedores. Nicholson ha señalado que en los institutos los jóvenes aprenden música o deportes, pero que no se les enseña cómo poner en marcha una empresa o comprender el funcionamiento de "algo tan importante" como la economía.

Asimismo, el canadiense, que fue presidente de varias instituciones dedicadas a la innovación en su país natal, ha resaltado la importancia de tener jóvenes entre 20 y 30 años preparados y atentos a las novedades del mundo económico. Para Nicholson, es entre los miembros de esta franja de edad donde se crean los proyectos que denomina "gacelas", pequeñas empresas de reciente creación que encuentran crean un nuevo nicho económico y que tienen "las mayores oportunidades" para aumentar de volumen.

El presidente de la Fundación de la Innovación Bankinter, Juan Rosas, también presente en la reunión, ha señalado que estas iniciativas creadas por emprendedores revisten de gran importancia para el crecimiento económico. Según Rosas, entre 1977 y 2008 "todo el empleo" que se creó en Estados Unidos se debió a empresas que fueron surgiendo en este periodo, en especial en sectores nuevos como la informática o la biotecnología.

INNOVACIÓN

Nicholson ha incidido en que, en el periodo comprendido entre 1985 y 2006, España perdió productividad con respecto a su entorno. Según señaló, esto no se debió a una disminución del factor humano ni a la inversión en capital, que aumentaron, sino a la "productividad multifactorial", un término que engloba a la innovación, el conocimiento práctico y el desarrollo tecnológico. Esto explica, a juicio del experto, "las debilidades de la economía española".

Además, ha añadido que la economía española se parece a la de su país en el comportamiento de sectores como la industria automovilística: los diseños se realizan en otros países, y los trabajadores españoles o canadienses se dedican a ejecutar los proyectos, una actividad que no "crea" ni añade valor adicional.

"FALTA EXPERIENCIA"

Asimismo, el canadiense ha señalado que a la clase empresarial española "le falta experiencia" en el ámbito tecnológico, y que tanto los emprendedores como el sector financiero del país "no entiende bien los riesgos" de los proyectos que correspondan a los sectores de más innovación.

Éstas y otras circunstancias, como los bajos tipos de interés en el periodo anterior a la presente crisis, explican según Nicholson que los empresarios españoles no invirtiesen en innovación en desarrollo y sí en otros ámbitos que conocían mejor, como la construcción. De esta manera, ha recalcado que "puede que no hayan aprendido la lección necesaria".

Por último, Nicholson ha citado factores de naturaleza "histórica, social o cultural" que pueden inhibir el espíritu innovador, como el "estigma" ligado al fracaso o los "celos" respecto al emprendedor que tiene éxito."

Fuente:http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/215285/la-educacion-espanola-no-promueve-la-innovacion-empresarial-la-elimina

Mientras que la clase empresarial siga pensando en soluciones del siglo XX no podremos dar el salto de calidad que necesitamos.Muchos de los empresarios españoles piensan que su solución es ahorrar costes en la "mano de obra" cuando no se dan cuenta que somos nosotros quien podemos desarrollar aun más su negocio.El talento es el activo diferenciador dentro de los Recursos Humanos pero da la sensación que solo se nos ve como un gasto.Es una pena!
Tenemos que fomentar nuestra creatividad y aprovecharla en nosotros mismos.
Solo hace falta una buena idea y ganas de ponerla en práctica.
¡Imaginación al poder!